<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu: Serce n900 czyli co tam naprawdę siedzi</title>
	<atom:link href="http://www.n810.pl/2009/11/22/informacje/serce-n900-czyli-co-tam-naprawde-siedzi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.n810.pl/2009/11/22/informacje/serce-n900-czyli-co-tam-naprawde-siedzi/</link>
	<description>Nasze przygody z N810</description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 Jun 2010 16:54:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Przez: Marcin Juszkiewicz</title>
		<link>http://www.n810.pl/2009/11/22/informacje/serce-n900-czyli-co-tam-naprawde-siedzi/comment-page-1/#comment-809</link>
		<dc:creator>Marcin Juszkiewicz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 20:26:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.n810.pl/?p=634#comment-809</guid>
		<description>sprae: a to zależy od usera i tego jak ustawi tableta. U mnie przez większość czasu chodzi na 165MHz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sprae: a to zależy od usera i tego jak ustawi tableta. U mnie przez większość czasu chodzi na 165MHz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: sprae</title>
		<link>http://www.n810.pl/2009/11/22/informacje/serce-n900-czyli-co-tam-naprawde-siedzi/comment-page-1/#comment-808</link>
		<dc:creator>sprae</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 15:12:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.n810.pl/?p=634#comment-808</guid>
		<description>Stan 266 MHz uaktywnia się kiedykolwiek? Bo 333 Jest podczas aktywności DSP.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stan 266 MHz uaktywnia się kiedykolwiek? Bo 333 Jest podczas aktywności DSP.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Marcin Juszkiewicz</title>
		<link>http://www.n810.pl/2009/11/22/informacje/serce-n900-czyli-co-tam-naprawde-siedzi/comment-page-1/#comment-807</link>
		<dc:creator>Marcin Juszkiewicz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 08:39:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.n810.pl/?p=634#comment-807</guid>
		<description>n810:/sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq# cat scaling_available_frequencies
165000 266000 330000 400000

I rzeczywiście - BB ma 3530.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>n810:/sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq# cat scaling_available_frequencies<br />
165000 266000 330000 400000</p>
<p>I rzeczywiście &#8211; BB ma 3530.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: pocoryk</title>
		<link>http://www.n810.pl/2009/11/22/informacje/serce-n900-czyli-co-tam-naprawde-siedzi/comment-page-1/#comment-806</link>
		<dc:creator>pocoryk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 07:56:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.n810.pl/?p=634#comment-806</guid>
		<description>Marcin, 
Co do błedow stylistycznych to chylę czoło. Głownie dlatego, iż zwykle używamy slangu technicznego i skrótów myślowych. 

Cortex-A8 powstawał wraz z OMAP&#039;em 3430. Z pewnością ARM go emulował i symulował &quot;u siebie&quot; ale jednocześnie robił to TI. 

Co do podkręcania, w 2007 roku na kongresie 3GSM TI miał takie demo &quot;Web browsing experience with 1GHz processor&quot; na płytce z OMAP-3430. Bez zmiany napięcia 900MHz to granica stabilności, więc pewnie dlatego 800MHz jest oficjalnie podane. Poza tym BeagleBoard to chyba OMAP-3530? TI podaje prędkość przy poborze mocy w granicach przyzwoitości, tak jak wspomniałem w artykule.

Na mojej N800 mam aplet &quot;CPU Speed&quot; ktory właśnie tak pokazuje choć to OS2008. Cóż, tak chyba ma być.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marcin,<br />
Co do błedow stylistycznych to chylę czoło. Głownie dlatego, iż zwykle używamy slangu technicznego i skrótów myślowych. </p>
<p>Cortex-A8 powstawał wraz z OMAP&#8217;em 3430. Z pewnością ARM go emulował i symulował &#8220;u siebie&#8221; ale jednocześnie robił to TI. </p>
<p>Co do podkręcania, w 2007 roku na kongresie 3GSM TI miał takie demo &#8220;Web browsing experience with 1GHz processor&#8221; na płytce z OMAP-3430. Bez zmiany napięcia 900MHz to granica stabilności, więc pewnie dlatego 800MHz jest oficjalnie podane. Poza tym BeagleBoard to chyba OMAP-3530? TI podaje prędkość przy poborze mocy w granicach przyzwoitości, tak jak wspomniałem w artykule.</p>
<p>Na mojej N800 mam aplet &#8220;CPU Speed&#8221; ktory właśnie tak pokazuje choć to OS2008. Cóż, tak chyba ma być.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Marcin Juszkiewicz</title>
		<link>http://www.n810.pl/2009/11/22/informacje/serce-n900-czyli-co-tam-naprawde-siedzi/comment-page-1/#comment-805</link>
		<dc:creator>Marcin Juszkiewicz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 06:50:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.n810.pl/?p=634#comment-805</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Procesor ARM’a bez problemu pracuje nawet na 1100MHz przy odpowiednio doregulowanym napięciu. tyle, że za dużo wtedy zabiera energii; dużo za dużo. OMAP3430 to pierwsza w świecie implementacja Cortex’a-A8 który powstawał wraz z OMAP’em-3430.&lt;/blockquote&gt;

To nie jest procesor ARM-a tylko TI. Poprawniej pewnie byłoby &quot;rdzeń ARM bez problemu pracuje&quot;.

Co do podkręcania OMAP3 - BeagleBoard domyślnie pracuje na 500MHz, może być podkręcony do 600MHz. Developerzy Pandory wykręcili tę wersję do 800MHz. Dopiero niedawno TI ogłosiło nowe wersje OMAP3 pracujące nominalnie na 720MHz tak więc na ile to się wykręci to nie wiem.

&lt;blockquote&gt;OMAP3430 to pierwsza w świecie implementacja Cortex’a-A8 który powstawał wraz z OMAP’em-3430.&lt;/blockquote&gt;

&quot;implementacja rdzenia Cortex-A8&quot; raczej. A czy była to pierwsza implementacja? Raczej dopiero druga - na czymś twórcy rdzenia przecież testowali swoje dzieło a od inżyniera z ARM Ltd. wiem, że pierwsze wersje powstają jako &quot;softcore&quot; dużych kości FPGA.

N8x0 mają OMAP24xx pracujący z prędkością 333MHz (OS2007) lub 400MHz (OS2008). Nie wiem skąd autor wytrzasnął 190/380MHz (cpufreq daje kilka prędkości na n8x0 a nie tylko dwie).

A i przyczepię się - &quot;ARM-a&quot; a nie &quot;ARM&#039;a&quot;, IVA zamiast &quot;IVA-y&quot; itp

Artykuł napisany ciekawie mimo paru błędów.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Procesor ARM’a bez problemu pracuje nawet na 1100MHz przy odpowiednio doregulowanym napięciu. tyle, że za dużo wtedy zabiera energii; dużo za dużo. OMAP3430 to pierwsza w świecie implementacja Cortex’a-A8 który powstawał wraz z OMAP’em-3430.</p></blockquote>
<p>To nie jest procesor ARM-a tylko TI. Poprawniej pewnie byłoby &#8220;rdzeń ARM bez problemu pracuje&#8221;.</p>
<p>Co do podkręcania OMAP3 &#8211; BeagleBoard domyślnie pracuje na 500MHz, może być podkręcony do 600MHz. Developerzy Pandory wykręcili tę wersję do 800MHz. Dopiero niedawno TI ogłosiło nowe wersje OMAP3 pracujące nominalnie na 720MHz tak więc na ile to się wykręci to nie wiem.</p>
<blockquote><p>OMAP3430 to pierwsza w świecie implementacja Cortex’a-A8 który powstawał wraz z OMAP’em-3430.</p></blockquote>
<p>&#8220;implementacja rdzenia Cortex-A8&#8243; raczej. A czy była to pierwsza implementacja? Raczej dopiero druga &#8211; na czymś twórcy rdzenia przecież testowali swoje dzieło a od inżyniera z ARM Ltd. wiem, że pierwsze wersje powstają jako &#8220;softcore&#8221; dużych kości FPGA.</p>
<p>N8x0 mają OMAP24xx pracujący z prędkością 333MHz (OS2007) lub 400MHz (OS2008). Nie wiem skąd autor wytrzasnął 190/380MHz (cpufreq daje kilka prędkości na n8x0 a nie tylko dwie).</p>
<p>A i przyczepię się &#8211; &#8220;ARM-a&#8221; a nie &#8220;ARM&#8217;a&#8221;, IVA zamiast &#8220;IVA-y&#8221; itp</p>
<p>Artykuł napisany ciekawie mimo paru błędów.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: sprae</title>
		<link>http://www.n810.pl/2009/11/22/informacje/serce-n900-czyli-co-tam-naprawde-siedzi/comment-page-1/#comment-804</link>
		<dc:creator>sprae</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 23:34:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.n810.pl/?p=634#comment-804</guid>
		<description>Udany artykuł. Z wrażenia wyłączyłem nogą komputer i musiałem czytać drugi raz. Nie ukrywam, że z przyjemnością.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Udany artykuł. Z wrażenia wyłączyłem nogą komputer i musiałem czytać drugi raz. Nie ukrywam, że z przyjemnością.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
