Komentarze do wpisu: Nokia N900 “Rover”?

Przez: sprae

sprae — Thu, 04 Jun 2009 12:55:14 +0000

Michcior: To zapewne prawda. Wypada się nawet z tobą zgodzić. Pandora, która działa na bateriach 4000 mAh ma podobno czas aktywnego działania 11h. Biorąc pod uwagę, że w nowym rozwiązaniu NIT ma być 1400 mAh liczę, że będzie działać minimum 4h (nie liczę na to by panowie z Pandory mieli czas na profilowanie zużycia energii).

pdd: I to jest właśnie ten problem przed którym stanął zespół Nokii. Czy wolisz spędzać swój “mobilny” czas nosząc duży kawał plastiku, który uniemożliwia nawet dobiegnięcie do autobusu, czy stanąć na wysokości zadania i spróbować zrobić coś co wymiarami odpowiada największym hitom mobilnego rynku.

Przez: pdd

pdd — Thu, 04 Jun 2009 06:54:43 +0000

@Sprae
Ten CrunchPad super, ale jeszcze jakby się dało go złożyć w kosteczkę i wcisnąć do kieszeni

Przez: michcior

michcior — Thu, 04 Jun 2009 05:46:30 +0000

Nie pamiętam juz dokładnych liczb, procesor zrobiony jest w nowej technologii 65nm. Największy problem to tzw “wycieki” prądu a nie prąd zużywany na prace dlatego procesor ma kosmicznie wyuzdany system zarządzania energia, każdy większy moduł (ARM, DSP, DMA, 3D itd) może działać na innej prędkości i odpowiednio dostosowanym napięciu w zależności od zapotrzebowania na moc obliczeniową. Nokia bardzo naciskała na pobór prądu wiec pewnie jest taki jak chcą. Myślę, że wykonując to samo co n810 będzie brał mniej prądu, jednak jak wiadomo, będzie się na nim robić jednak więcej i ogólnie może żyć na baterii trochę krócej.

Przez: sprae

sprae — Thu, 04 Jun 2009 01:25:39 +0000

I jeszcze coś – większy tablet http://gizmodo.com/5277863/new-crunchpad-prototype-photos-and-video

Przez: sprae

sprae — Thu, 04 Jun 2009 00:37:51 +0000

Z tą automapą to był żart nawiązujący do niegdysiejszej tęsknoty za jej rozwiązaniami.
michcior: małe sprostowanie 1GB to ma być ze swapem na flashu. Samego ramu ma być standardowo 256mb. No ale jeśli ktoś chce zobaczyć wydajność rozwiązania opartego na omap3x to zapraszam na http://openpandora.org/blog.php

Przez: pdd

pdd — Wed, 03 Jun 2009 16:59:31 +0000

@michcior
No super-hiper-megaherce-gigaherce, ale nie ma nic za darmo – jak zam napisałeś: “troche wiecej prądu weźmie”. Ciekawe “czy”, a jeśli tak, to “na ile”, nowy procek jest bardziej energooszczędny. Ciekawe konstrukcja jako całość będzie lepiej wykorzystywała cenne ogniwo elektryczne?

Przez: michcior

michcior — Wed, 03 Jun 2009 13:35:01 +0000

pdd, jesli nie widzisz różnicy to spróbuję ją nakreślic, n900 ma ok 5-6 krotnie wydajnieszy procesor. I nie chodzi tu o sam core (ARM CortexA8 vs ARM1136) ale o calosc, łącznie z koprocesorem 2D, DSP, sprzętowym OpenGL2 i szyną do pamieci dynamicznych DDR@330MHz. Generalnie, pomiedzy OMAP2420 a OMAP3430 jest przepaść technologiczna. Jeśli dodatkowo uzmysłowi sie 1GB RAMu !!!! Co do wyświetlacza się zgadzam, używam N800 od dwóch lat i uważam, że przekątnej nigdy dość. Dla tych co lubią rasować powiem że procek można pogonić do 1GHz, tyle że troche wiecej prądu weźmie, ale chodzi.

Przez: michaniu

michaniu — Mon, 01 Jun 2009 20:41:50 +0000

Automapa spisuje się dość dobrze i nie mam do niej większych zastrzeżeń i gdyby tylko była na nce….

Przez: pdd

pdd — Mon, 01 Jun 2009 05:48:34 +0000

Automapa idealna? Hmmm…

Mapa sama w sobie jest OK. Ale po dość krótkiej zabawie Automapą muszę stwierdzić, że interfejs tego programu – pod względem “usability”, w mojej subiektywnej ocenie – jest koszmarny. Bawiłem się nieco produktami Mio – i w tym przypadku przyjazność dla głupkowatego kierowcy (dla mnie), jest dużo większa. N-kowy Wayfinder też jest niczego sobie, poza skopanym wyszukiwaniem ulic (interfejs jest OK, ale algorytm wyszukiwania do bani).

Przez: sprae

sprae — Sun, 31 May 2009 18:24:59 +0000

michaniu: Nie przesadzaj nie ma rzeczy idealnych (no chyba ze automapa hahaha)