Nokia N810 Internet Tablet

1. sprae Said,

   Z tym wyświetlaczem to jakaś histeria . Przecież nie jest on znowu taki mały. Odpowiada wielkością temu jaki jest w ajfonie (a na nim ludzie całkiem nieźle sobie radzą i to przy 2x niższej rozdzielczości). Weźcie sobie linijkę i narysujcie na kartce. Może okaże się fajne i poręczne . Co prawda chciałbym nawet wyświetlacz 7″ ale powiedzmy sobie szczerze – pokazać się z czymś takim na ulicy to jakby chodzić z tabliczką do nauki pisania z XIX w. . Poczekamy zobaczymy jeśli będzie fajne to z przyjemnością zakupię.
   Btw. Ktoś robi testy przeglądarki tear czy ja mam podesłać?

2. pdd Said,

   @Sprae Przyśli testy tear’a. Bardzo proszę Ja próbowałem używać Midori, ale nie ma flashblocka i nie chodzi poprawnie z iGoogle. Więc odpadła.

   Co do wyświetlacza, to się z Tobą nie zgodzę. Ekran 4″ to minimum do wygodnego przeglądania netu, a często i to za mało. Wiesz w moim Sagemie my411X z mikroskopowym ekranem też można otwierać stronki w MiniOperze, i co z tego!. A z N900 zrobili grubą cegłę i tyle (w artykule na MobileCrunch.com jest porównanie wielkości i grubości N810, N900 i N97). Po prostu Nokia zrobi(ła) kolejny telefon tyle, że zamiast Symbiana czy konkurencyjnego Androida wsadzi Maemo. Może włąśnie tego oczekuje rynek?

   Na razie nie widzę wyższości N900 nad N810. Szkoda tylko, że programiści rzucą się na Maemo 5 i zapomną o starej platformie. Nie wiem czy zwróciliście uwagę, że dawno nie pokazały się żadne aktualizacje do systemu, ani do aplikacji (a przynajmniej do tych, które ja używam).

   A, jeszcze jedna rzecz mnie nurtuje – ciekawe czy zapowiadany Firefox 3 w N900 to będzie po prostu stabilna wersja Fennec’a?

3. pdd Said,

   A, jeszcze jedno – klawiatura 3-linijkowa, to też będzie jakiś koszmarek

4. sprae Said,

   Za prawdę powiadam Wam, że myślałem o n900 wcześniej jako o n97 z większym ekranem. Sugerowałem się tym, że ponad 200 dpi przy 4.1″ ekranie to dużo i jeśli mieliby zmniejszać ekran, to i rozdzielczość byłaby mniejsza. Jak widać rzeczywis… tzn. plotki potrafią zaskoczyć.
   Porównałem wielkość ekranu i z tego co mi wychodzi nowy będzie węższy tyle ile zajmuje boczny pasek w maemo4, dodatkowo -0.5 cm. Czyli dużo mniej.
   Na forum talk/maemo wypowiadają się ludzie z Nokii i oni nie zaprzeczają, że ekran się zmniejszy. Tłumaczyli się tym, że w maemo 5 usunęli z widoku wszelkie paski systemu, zostawiając cały obszar dla aplikacji, co wizualnie ma odpowiadać obszarowi roboczemu aplikacji bez fullscreen. Maemo 5 wygląda świetnie i teraz wiadomo do czego dążyli jego dizajnerzy.
   To co martwi. W mojej rowerowej aplikacji zastosowałem do mniej ważnych wskaźników (maksymalna i średnia prędkość) czcionkę 12px. Dla mnie podczas jazdy jest to słabo widoczne. Pamiętajmy, że na normalnym monitorze (95 dpi) taka czcionka jest optymalna i dobrze widoczna. Po zmniejszeniu ekranu będzie trzeba je czytać chyba lupą . Piję w zasadzie do tego, że to marnotrawstwo pikseli. Elementy po prostu będą musiały być większe, a co za tym idzie rzeczywista funkcyjna rozdzielczość się zmniejszy. Ale nie ma co narzekać. Patrzmy na braci w Jabłku. Skoro oni dają radę to i my damy.
   Testy tear zrobię po południu i postaram się wysłać wieczorem (to świetna przeglądarka).

5. pdd Said,

   Maemo wygląda świetnie? I po to potrzeba superakcelereracji graficznej? No tak, ja używam GNOME

   Ja się zamierzałem na Tear’a, ale trochę (z lenistwa) przerastała mnie jego instalacja. Masz jakąś receptę na łatwą instalację – step-by-step?

6. sprae Said,

   Ja też używam GNOME. Akceleracji potrzeba, gdyż została użyta biblioteka clutter która jest oparta na OpenGL ES. To chyba nie jest jakaś super akceleracja, ale przynajmniej zapewni płynne przewijanie zawartości ekranu + różne animacje bez obciążania biednego ARM-a.
   Ja jednak uważam, że najlepiej testuje się aplikacje podczas jazdy rowerem. Im mniej strachu i wywrotek przy włączaniu potrzebnej nam funkcji tym lepiej. Każdy developer maemo powinien tego spróbować. Aplikacje byłyby wtedy tak palcoprzyjazne jak nigdy .

   Co do tear to:
   Jeśli mamy diablo
   Instalujemy to http://bundyo.org/maemo/webkit/libwebkit-1.0-1_1.0-svn41137-9_armel.deb
   Potem to http://bundyo.org/maemo/tear/tear-0.3.1-2_armel.deb
   Opis jest tu http://talk.maemo.org/showthread.php?t=28539

7. sprae Said,

   Co do klawiatury to co strasznego jest w 3 liniowej? Głównie się na niej pisze, więc całe qwerty się mieści. No chyba, że ktoś jest księgową, albo programistą kodu maszynowego na Atari

8. pdd Said,

   Klawiatura 3-linijkowa ma (potencjalnie) mniej klawiszy niż 4 linijkowa. Boję się, że dla uzyskania polskich liter bądź znaków specjalnych, będzie trzeba wykonywać dzikie tańce.

   Dziękuję za instrukcję instalacji Tear’a – szkoda, że nie ma pakietów w jakimś repozytorium. Pamiętam, że na początku istnienia Tear’a, przed instalacją nowszej wersji, trzeba było ręcznie usuwać stare pakiety – nie było automatycznego upgrade Dalej tak jest?

9. sprae Said,

   Jest jakieś repo, a pakietów nie trzeba usuwać.
   name: Qole
   address: http://qole.org/repository
   dist: maemo
   components: main

10. sprae Said,

    Działa wam email z działu “kontakt” ?

11. michaniu Said,

    Już działa. Po awaryjnych przenosinach na nowy serwer (nie polecam serwerów dedykowanych w ovh.pl) , nie wszystko zostało ustawione. Po prostu przegapiłem brak tego maila. Moja wina. Biję się w piersi i przepraszam. Ale już powinno być ok.

12. Test przeglądarki Tear 0.3.1-2 Programy Nokia N810 Internet Tablet Said,

    [...] przedstawiamy zapowiadany test przegladarki Tear w wersji 0.3.1-2. Test został przeprowadzony i pięknie opisany przez Sprae [...]

13. sprae Said,

    michaniu: Nie przesadzaj nie ma rzeczy idealnych (no chyba ze automapa hahaha)

14. pdd Said,

    Automapa idealna? Hmmm…

    Mapa sama w sobie jest OK. Ale po dość krótkiej zabawie Automapą muszę stwierdzić, że interfejs tego programu – pod względem “usability”, w mojej subiektywnej ocenie – jest koszmarny. Bawiłem się nieco produktami Mio – i w tym przypadku przyjazność dla głupkowatego kierowcy (dla mnie), jest dużo większa. N-kowy Wayfinder też jest niczego sobie, poza skopanym wyszukiwaniem ulic (interfejs jest OK, ale algorytm wyszukiwania do bani).

15. michaniu Said,

    Automapa spisuje się dość dobrze i nie mam do niej większych zastrzeżeń i gdyby tylko była na nce….

16. michcior Said,

    pdd, jesli nie widzisz różnicy to spróbuję ją nakreślic, n900 ma ok 5-6 krotnie wydajnieszy procesor. I nie chodzi tu o sam core (ARM CortexA8 vs ARM1136) ale o calosc, łącznie z koprocesorem 2D, DSP, sprzętowym OpenGL2 i szyną do pamieci dynamicznych DDR@330MHz. Generalnie, pomiedzy OMAP2420 a OMAP3430 jest przepaść technologiczna. Jeśli dodatkowo uzmysłowi sie 1GB RAMu !!!! Co do wyświetlacza się zgadzam, używam N800 od dwóch lat i uważam, że przekątnej nigdy dość. Dla tych co lubią rasować powiem że procek można pogonić do 1GHz, tyle że troche wiecej prądu weźmie, ale chodzi.

17. pdd Said,

    @michcior
    No super-hiper-megaherce-gigaherce, ale nie ma nic za darmo – jak zam napisałeś: “troche wiecej prądu weźmie”. Ciekawe “czy”, a jeśli tak, to “na ile”, nowy procek jest bardziej energooszczędny. Ciekawe konstrukcja jako całość będzie lepiej wykorzystywała cenne ogniwo elektryczne?

18. sprae Said,

    Z tą automapą to był żart nawiązujący do niegdysiejszej tęsknoty za jej rozwiązaniami.
    michcior: małe sprostowanie 1GB to ma być ze swapem na flashu. Samego ramu ma być standardowo 256mb. No ale jeśli ktoś chce zobaczyć wydajność rozwiązania opartego na omap3x to zapraszam na http://openpandora.org/blog.php

19. sprae Said,

    I jeszcze coś – większy tablet http://gizmodo.com/5277863/new-crunchpad-prototype-photos-and-video

20. michcior Said,

    Nie pamiętam juz dokładnych liczb, procesor zrobiony jest w nowej technologii 65nm. Największy problem to tzw “wycieki” prądu a nie prąd zużywany na prace dlatego procesor ma kosmicznie wyuzdany system zarządzania energia, każdy większy moduł (ARM, DSP, DMA, 3D itd) może działać na innej prędkości i odpowiednio dostosowanym napięciu w zależności od zapotrzebowania na moc obliczeniową. Nokia bardzo naciskała na pobór prądu wiec pewnie jest taki jak chcą. Myślę, że wykonując to samo co n810 będzie brał mniej prądu, jednak jak wiadomo, będzie się na nim robić jednak więcej i ogólnie może żyć na baterii trochę krócej.

21. pdd Said,

    @Sprae
    Ten CrunchPad super, ale jeszcze jakby się dało go złożyć w kosteczkę i wcisnąć do kieszeni

22. sprae Said,

    Michcior: To zapewne prawda. Wypada się nawet z tobą zgodzić. Pandora, która działa na bateriach 4000 mAh ma podobno czas aktywnego działania 11h. Biorąc pod uwagę, że w nowym rozwiązaniu NIT ma być 1400 mAh liczę, że będzie działać minimum 4h (nie liczę na to by panowie z Pandory mieli czas na profilowanie zużycia energii).

    pdd: I to jest właśnie ten problem przed którym stanął zespół Nokii. Czy wolisz spędzać swój “mobilny” czas nosząc duży kawał plastiku, który uniemożliwia nawet dobiegnięcie do autobusu, czy stanąć na wysokości zadania i spróbować zrobić coś co wymiarami odpowiada największym hitom mobilnego rynku.

Dodaj komentarz

Musisz być zalogowany aby dodać komentarz