<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu: SQLite3 vs GDBM</title>
	<atom:link href="http://www.n810.pl/2009/04/06/testy/sqlite3-vs-gdbm/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.n810.pl/2009/04/06/testy/sqlite3-vs-gdbm/</link>
	<description>Nasze przygody z N810</description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 Jun 2010 16:54:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.2</generator>
	<item>
		<title>Przez: ventyl</title>
		<link>http://www.n810.pl/2009/04/06/testy/sqlite3-vs-gdbm/comment-page-1/#comment-733</link>
		<dc:creator>ventyl</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 20:51:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.n810.pl/2009/04/06/testy/sqlite3-vs-gdbm/#comment-733</guid>
		<description>Z tego co mi wiadomo to jako takie SQLite3 jest naprawdę wydajne, ale problemem jest silnik na procesory ARM. Zaczekajmy spokojnie z rozwojem tej technologii. Jak to mówią nie wszystko złoto co się krad...ekhm.....świeci:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Z tego co mi wiadomo to jako takie SQLite3 jest naprawdę wydajne, ale problemem jest silnik na procesory ARM. Zaczekajmy spokojnie z rozwojem tej technologii. Jak to mówią nie wszystko złoto co się krad&#8230;ekhm&#8230;..świeci:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

